粗王的部落格

孤寂

民國66年來宜就業，草創之初曾接辦一個買賣案件，買主蔡桑在台旭工作任領班，當時曾看他為人把脈。後來再見面時，蔡桑已是國考及格開中藥房的中醫師。蔡桑原住樹林鎮，我也曾住過樹林鎮，有鄉親之誼而常保持聯繫。

道瓊斯工業平均指數在上個月下旬站上16000點；

富蘭克林坦伯頓成長基金之淨值在上週五站上25.1。

轉虧為盈！ 1020202六（2-1）  

如果老粗我在1020130未贖回富蘭克林坦伯頓成長基金，到今天的盈虧比試算約為＋45％，和贖回時的＋19％比較，不到一年的期間，竟然是倍數的成長。扼腕！

Ryan在民國95年服役前，以每月6000元外加手續費，購買富蘭克林坦伯頓成長基金。當時扣款八個月所買基金淨值皆在高檔，如果沒算錯的話，現在正好在損益邊緣。如果Ryan在今天贖回，熬了七年沒賺到錢還少了利息收入。

過去這七年投入基金市場，歷經金融海嘯和歐債風暴的衝擊，如果按照定期定額的機制操作，另筆資金操作獲利的事實，證明購買富蘭克林坦伯頓成長基金仍應有可為。

還年輕的Ryan，踏入社會的第一個投資案，若在今天結束的話，是小虧換經驗。除了認賠了事外，Ryan還有兩條路可以選擇：

一是不贖回也不加碼，再熬一段時日看看有無獲利的機會；

另一是若淨值回頭走空，選擇適當時機切入並改做定期不定額（加減碼）的運作。

購買定期不定額基金，其作用是零存整付強迫儲蓄，適合年輕人有穩定收入的投資工具。投資最怕三心兩意，這幾年實務經驗告訴我，個人的心態得由個人研擬機制克服，才能在如網路泡沫化、911、金融海嘯、歐債風暴，還有將來不知名泡沫化、風暴下的景氣循環中逆轉勝。

八個月期間每月扣款6000元買基金，總投資額四萬八元；

七年期間不間斷每月6000元扣款買基金，累積額度五十萬四千。

504000元的盈虧比＋45％，獲利約226800元；

504000元的盈虧比＋19％，獲利也有約95760元。

投資48000元想要獲利226800元或95760元，這機率實在是很低，除非是買單筆基金且買在相對低檔，問題是相對低檔如何判斷，淨值低時有可能更低。當淨值位在相對低檔時，一般人大都沒那份勇氣投入。

投資504000元比投資48000元的風險，當然是額度越大風險愈大。如何選擇有把握的獲利契機，又有信心承擔風險，除了應對機制外，還得慎選投資標的。

當初投資富蘭克林坦伯頓成長基金是參考銀行理專的說法，理專介紹這檔基金比較穩定。比對過去這幾年所做過的基金，其走勢是比較牛皮。在景氣低潮時，其淨值一樣跌得唏哩嘩啦。基金市場有太多標的可以選擇，基金過去的績效，並不能代表未來一定有同樣的績效，因此，繼續投入基金市場，當可另擇標的。

定期定額或定期不定額基金，長期定期投入分散投資風險。至於不確定因素致使基金下市或遇長期景氣蕭條的重大衝擊，這是大家不願遇到。

Ryan既然開步走入投資及理財的領域，為亮麗的未來計，當應檢討過去失策之處，且勇於進行下一步。由親身經歷的數據，希望Ryan積極規劃未來行進的方向。

前篇強迫儲蓄 1020505日，提到小女dodo作出停止扣款繼續買進基金的決定，迄今停止扣款買基金計兩期（兩個月），今天dodo說要補買這兩期基金，其理由是近期之淨值已下挫，延後以同樣額度買進時，較低的淨值可買較多的單位數。

dodo的想法非常正確，但實務上和目前大家所熟知購買基金的方式略有出入，特此請教銀行理專：

家族委託代操之基金，尚有兩檔未贖回：霸菱全球資源及貝萊德拉丁美洲，這兩檔基金目前的記錄：

霸菱全球資源這檔基金是從95.11.7開始申購，有兩次達到預期目標而予贖回，第二次贖回後繼續扣款買進是從民國99年一月份開始起迄今。

Ryan（轉虧為盈？ 1010827一 2-1 ）在民國95年服兵役前，因已踏入職場，有了收入後開始考慮儲蓄，當時我建議他買定期定額之基金儲蓄。Ryan當年以每月6000元外加手續費，購買富蘭克林坦伯頓成長基金，總計扣款八次後（八個月）就未再購買。

Ryan扣款八次後迄今，停不計手續費、管理費及配息，帳面上的資料：

Ryan在民國95年服兵役前，因已踏入職場，有了收入後開始考慮儲蓄，當時我建議他買定期定額基金儲蓄。Ryan當年以每月6000元外加手續費，購買富蘭克林坦伯頓成長基金，總計扣款八次（八個月）後就未再購買。

時間過得很快，一晃就是六年，昨天Ryan重提當年購買的基金。因為Ryan扣款八次後就停止扣款未再購買該檔基金，因此，我於民國95年底以代操資金，開始購買同檔基金迄今。